查看原文
其他

英国考虑重启化妆品动物实验,化妆品检测没有其它办法了吗?

The following article is from 时尚可持续 Author Re-Green



最近,英国内政部在致国际反动物测试组织(Cruelty Free International)的一封信中表示,英国政府考虑重新启用化妆品动物实验。这也是自1998年正式立法废除化妆品动物实验以来,英国政府首次提出此类意见。

 

内政部解释称,动物试验禁令依旧有效,新政是参考欧洲化学品管理局提出的REACH法规制定,只针对极少数化妆品成分,并且只有在没有替代方法的情况下才会允许进行动物试验。

 

虽然如此,但是业界专家们并不满意内政部的说明。


国际反动物测试组织呼吁停止动物试验的宣传广告
 

联合利华安全及环境保障中心主管Julia Fentem博士表示,如果完全遵守欧洲化学品管理局的法规,大约有100种化妆品成分需要进行动物试验。在她看来,英国的这项决策是“后退的一步”。

 

国际反动物测试组织的科学及法务部门主管Katy Taylor博士表示:“政策通过后,即便是仅用于化妆品且具有安全使用历史的成分,也可以在英国进行动物试验。这项决议不仅使英国过去23年的努力功亏一篑,也打破了英国长期以来在抵制化妆品动物试验方面的领袖地位。英国一直希望能够领导全球的研究与创新,但可笑的是,新政的公布却再次让英国回到了半个世纪之前,那个依靠动物试验才能进行科学研发的时代。”

与此同时,国际反动物测试组织也反驳了内政部的解释。他们在一封回信中表示,英国脱欧后一直奉行独立的UK REACH法规,不需要与欧洲化学品管理局的要求保持一致,修改原有的动物试验禁令。

 

随着宠物经济的增长以及动物保护意识的提升,人们自然而然地开始关注化妆品动物试验方面的信息,也更主动地选择零残忍的品牌。这种从无视到开始重视的变化,并不是一蹴而就,而是近90年的呼吁带来的认知改变。


动物最早从公元前4世纪就开始以人类“替难者”的身份出现在了科学研究中。由于所有新产品都需要有足够的安全保障才能上市,但却没有人愿意承担未知的风险,动物试验就成为了人们最常使用的方式。

 

化妆品强制动物试验最早可以追溯到1938年的美国。因为当时一位女性在使用未经检验的睫毛膏后不幸意外失明,美国联邦政府正式签署《食品、药品及化妆品法案》,强制规定药品与化妆品上市前必须通过动物试验。随后,动物试验在各国监管机构的要求下成为化妆品上市前的必需步骤。


因为不会流泪,所以兔子成为了最适合进行Draize实验的动物
 

1944年,Draize眼刺激性实验出现。简单来说,Draize实验就是将化妆品滴入动物眼中,通过观察它们的反应及产生的症状评价护肤品的刺激性。兔子由于没有泪水,不会把测试物质从眼中冲洗掉而成为了最适合的实验动物。

 

1980年,动物权利组织在《纽约时报》刊登了一则抨击知名化妆品公司进行Draize实验的广告,引起巨大社会反响。随后,多家美容公司承诺投入数十万美元,寻找动物试验的替代方法。1996年,美国与加拿大成立化妆品消费者信息联盟(Coalition for Consumer Information on Cosmetics),推出Leaping Bunny零残忍认证项目。


部分无动物试验化妆品标识
 

1998年,英国宣布全面禁止针对化妆品成分进行的动物试验。2013年,欧盟全面禁止化妆品成分动物试验,并禁止商家销售经过动物测试的化妆品及化妆品原料。2014年,中国不再强制要求国产洗发水、沐浴露、腮红、睫毛膏、香水等“普通化妆品”进行动物测试,而与之相对应的“特殊用途化妆品”包括防晒产品、染发剂、防脱产品、儿童用品等仍然需要接受动物测试。


2019年,英国男士理容品牌Bulldog成为首个在中国大陆正式销售的“无动物测试”美容品牌

 

2018年,国际零残忍组织宣布与中国相关部门达成合作,帮助更多“无动物测试”国际美妆品牌进入中国市场。2021年1月14日, 法国美容企业联合会(Fédération des entreprises de la beauté)发表声明,中国有关部门同意法国普通化妆品进入中国市场前不再需要进行动物测试。

 

2021年3月4日起,中国国家药品监督管理局宣布“中国化妆品动物实验条例修订稿”,最终敲定从5月1日起,进口普通化妆品免除动物测试。


长期以来,动物试验都被认为是美妆等消费品行业检测产品安全性的最优解。虽然依旧有专家认为动物试验得出的结果最接近人体测试,但随着生物科技的进步,动物试验在科学严谨性上受到了更多的质疑。善待动物组织(PETA)的发言人Anissa Putois曾表示,从严谨性的角度出发,细胞培养、人类皮肤组织样本测试与计算机建模预测等最新替代方案都超越了动物试验。

 

美国国家毒理学项目替代毒理学方法跨部门评估中心主任Warren Casey在带领团队分析了多种动物试验的替代方案后表示:“从理论上来讲,这些替代方法比动物试验更便宜,也能更快得出测试结果。”

 

为了早日废除化妆品动物试验,免除实验动物的悲惨命运,生物科学家与美妆品牌联合起来,积极开展了计算机建模、细胞培养和人造皮肤等替代方法的研究。


上世纪80年代,欧莱雅集团便开始探索人造皮肤在美妆领域的应用
 

上世纪80年代,欧莱雅集团便开始探索人造皮肤在美妆领域的应用。1989年,欧莱雅集团停止动物试验。2014年,为推动体外重建皮肤模型的市场化应用,欧莱雅中国携手斯安肤诺,创立上海斯安肤诺生物科技有限公司,旨在严格按照标准化和工业化的生产工艺和质量规范,开发生产中国的体外重建皮肤模型。

 

2015年,欧莱雅集团与美国生物科技公司Organovo合作,共同研发3D打印活体皮肤。Organovo的NovoGen打印平台能够分析出皮肤组织的架构和各类重要细胞信息,从而制造出特殊的“生物墨水”(Bio-Ink)以及复合细胞组织,最后打印出具有层次的皮肤组织。


MatTek能够提供人体不同部位的人造组织
 

生命科学公司MatTek则与医院进行合作,在病人签署知情通知书后,使用手术过程中切除的皮肤制作人造皮肤。MatTek会按照性别、年龄和种族对皮肤进行分类,确定基本特性。随后,MatTek会将这些皮肤进行处理,将得到的独立细胞放入培养皿,培育成单薄的表皮细胞层。之后,他们会针对客户的需求将这些表皮细胞层进行处理,制作3D试剂盒、原代人类细胞与培养基等产品。


相信不远的未来,动物试验不再是成分检测的唯一答案

 

美丽不该带来伤害,消费者在追求真实性与安全性的同时,也越来越看重企业信誉与社会责任。相信在不远的未来,通过美妆企业与科研人员的努力,动物试验不再是成分检测的唯一答案,美妆行业也会进一步朝着健康的方向发展。BINC


撰文:Usasa

编辑:Lee

图片来源:网络

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存